Stop the dolphin massacre!!!

Espiral del silencio en México

Andrea Isabel Arzaba Díaz
Teoría de la Comunicación III
Universidad Iberoamericana, Ciudad de México
02/ 05/ 2009

ESPIRAL DEL SILENCIO EN MÉXICO,

ARGUMENTOS DE NOELLE-NEWMAN Y LIPPMAN.

A la mayoría de los seres humanos, nos gusta estar siempre en contacto con la gente, conocer a personas que tienen opiniones en común, sentirnos parte de un grupo o simplemente mantener una compañía que nos mantenga alejados del sentimiento de exclusión a nuestro alrededor. Pero ¿Cuántas veces nos hemos sentido solos, con una opinión o juicio diferente a lo que nuestro grupo de amigos, conocidos o familia piensan? Ésta situación nos sucede frecuentemente, en las circunstancias más comunes en la vida, por ejemplo, a la hora de escoger un restaurante para comer, si nosotros queremos comida japonesa pero quizás el resto de la familia quiere comida italiana, seguramente terminaremos en un restaurante Italiano. O simplemente el hecho de que vayamos a ver un partido de futbol en donde la mayoría de la gente apoye al equipo contrario, y éste gane, lo más seguro es que nos mantendremos callados, al ser una minoría.

La teoría del espiral del silencio, de Elisabeth Noelle-Neumann, refleja que una minoría no expresa su punto de vista por miedo a no sentirse parte de un grupo. Tenemos miedo de ser los diferentes o los opuestos, por lo que el mantenernos parte de ideologías similares de los demás son un acto que viene como un reflejo humano ya que tenemos miedo a la exclusión. El juicio que la mayoría apoya, es aquella que se expone a la sociedad.

La opinión pública es aquella que pone el ejemplo en la gente, la que dirige puntos de vista y amenaza a dejar a los líderes comunitarios (políticos, artistas, religiosos, etc.) sin un apoyo público. Un ejemplo bastante curioso es aquel en donde el famoso cantante Tiziano Ferro, en Mayo del 2006, aseguró en un noticiero en su natal Italia, que “Todas las mujeres mexicanas son feas y bigotonas”. Un simple juicio hizo que la opinión pública del pueblo mexicano hacia él se tornara con una visión fría e indiferente, en donde su carrera se estancó y no volvió a tener la misma fama como con la que gozaba en años anteriores.

Noelle-Newman también dice que los medios de comunicación precipitan la creación de una opinión pública, por lo que las minorías se quedan calladas en éste espiral del silencio. Es muy claro que los medios de comunicación son los que nos llevan como sociedad a crear el impacto requerido en la sociedad. La situación que estamos viviendo en éstos momentos conforme a la influenza y sus efectos, no solamente en la ciudad o en México, sino en el mundo, es un claro ejemplo del efecto que la saturación de información del virus sobre la sociedad causa. Nos encontramos en una paranoia colectiva constante. Los medios de comunicación nos dictan que pensar, y además lo que los demás piensan, por lo que causan un gran impacto en el punto de vista social.

Walter Lippman, en su libro Opinión Pública, tiene ideas similares. El afirma, al igual que Noelle-Newman, que los medios de comunicación son la influencia más importante en la sociedad y son aquellos que crean y transmiten la formación de estereotipos, convirtiendo a la realidad en uno de ellos. Un ejemplo muy convincente, son los estereotipos que hemos creado por la nacionalidad de cada persona. Por ejemplo, ahora con el conflicto palestino-israelí, muchas veces apoyamos algún país, por el simple hecho de que lo que los medios nos han transmitido es lo que nosotros pensamos que es realidad, sin embargo, hay que estar atentos y ver los diferentes puntos de vista de cada sociedad. Otro ejemplo muy claro es el estereotipo de los mexicanos en otros países. Es común que un estadounidense o un europeo al ver a un mexicano con el cabello rubio o castaño, con ojos color claro o tez blanca, no pueda creer que es mexicano, y después de asimilar el concepto, salga de su paradigma en donde todos los mexicanos tienen la piel morena, ojos y cabello oscuro.

Lippman también critica a la prensa, en donde afirma que es una empresa que muestra la realidad que quiere que la sociedad vea, y no la que en verdad esta sucediendo. La función de las noticias y de los medios de comunicación es el enfatizar eventos, los cuales sirven para manipular el conocimiento de la gente, muchas veces, tratando de esconder otros acontecimientos. La realidad que vemos es una realidad creada, en donde hay muchos intereses de por medio, y en la que se trata de manejar la manera de actuar de la población. El típico ejemplo en la sociedad mexicana sería el del Chupacabras, el cual fue difundido en el sexenio del presidente Carlos Salinas de Gortari, con el cual se logró la distracción de la gente, no tomando en cuenta a la devaluación y a los malos resultados de su gobierno. La democracia, es otro de los temas que Lippman toma, ya que el afirma que en las sociedades demócratas, la manipulación de la opinión pública mediante los medios es la más importante.

En resumen, en las noticias que los medios nos dan ha conocer, existe un nivel de censura muy grande, como ya lo he mencionado, en donde lo que sabemos es lo que es conveniente para otros que sepamos. Mostramos una autocensura irremediable e inconsciente. En los medios de comunicación, la autocensura también sucede por la presión de la audiencia y por intereses económicos. Un ejemplo sobre ésta situación son las revistas de chismes de artistas o de gente famosa, en donde por ningún motivo encontraríamos un artículo científico o de temática filosófica, ya que la gente que compra éste tipo de publicaciones no es lo que quieren leer.

Fuentes:

www.infoamerica.org/teoria/noelleneumann1.htm
http://www.alipso.com/monografias/espiral_del_silencio_op/
http://oak.cats.ohiou.edu/~hb409197/spiral.htm
http://teocoms.blogspot.com/2007/05/walter-lippman.html
LEE KAID, Lynda. “Public Opinion, Classic Books Revisited”. Journalism Studies, Volume 5, Number 3, 2004. University of Florida, USA.